Slovan - Dukla 3:1 (2016/17)

16. 4. 2017
24. kolo
U Nisy



Fotbal:
Jelikož naši přímí konkurenti v boji o záchranu v tomto kole nečekaně naplno bodovali, bylo jasné, že nic jiného než tři body ze zápasu proti Dukle nebereme. Zápas se dlouho vyvíjel celkem příznivě, už ve 21. minutě se trefil Mikula, hostům se ale podařilo 15 minut před koncem vyrovnat. Slovan to naštěstí nesrazilo a vítězství na naši stranu strhl Milan Kerbr. Pojišťováka pak v úplném závěru dal vystřídavší Kouřil.

Sestavy:
Slovan:
Dúbravka - Mikula, Kúdela, Karafiát, Kerbr - Souček, Ševčík (85. Kouřil) - Ekpai, Bosančić (59. Breite), Vůch - Baroš (79. Voltr)

Dukla:
Rada - Kušnír, Štětina, Šimůnek, Miloševič - Hanousek, Tetour, Bezpalec (84. Smejkal) - Juroška (66. Koreš), Holenda, Olayinka

Diváci:
Návštěva byla mizerná, k deklarovaným 3712 divákům se dostala jen těžko. Na severní tribuně dle spočítané fotky při nástupu hráčů na hřiště nebylo ani 500 lidí...
V našem sektoru se nižší počty projevily taky - cca 130 lidí. Vlajky jako obvykle, plus nová verze vlajky R.I.P. Mário.
Hostů dorazilo téměř 30 + několik mávacích i klubových vlajek.

Ultra aktivity:
Optická prezentace:
Domácí:
Na začátku zápasu byla v kotli roztažena sektorovka, tentokrát ale "naruby" a doplněna o nápis: "Slovan nám obrací životy naruby!"



Hosté:
Bez optické prezentace.

Support:
Domácí:
Support tak nějak odpovídal tomu, co se na jaře U Nisy stalo standardem. Nic moc k chlubení to není. Obzvlášť pokud jde o podporu zachraňujícího se Slovanu..

Hosté:
Hosté fandili sporadicky.

Komentář:
V kotli během zápasu došlo k několika kontroverzím mezi spodní a horní částí sektoru, jednou šlo o ku*vení supportu a zajetých chorálů, podruhé zas o to, kterého hráče "opěvovat" a kterého ne. V 85. minutě poprvé v ligovém zápase U Nisy nastoupil jablonecký odchovanec Martin Kouřil (který je ve Slovanu jen na půlroční hostování a v létě by se tak měl vracet zpět na liberecké předměstí) a několik minut poté přidal pojišťovací gól na 3:1, který na rozdíl od Kerbra neběžel slavit pod kotel (asi se mu tam nechtělo), ale někam k druhému rohovému praporku. Dosud všechno v pořádku. Problém přišel ve chvíli, kdy se pak v horní části kotle začalo fandit jeho jméno, což vyvolalo vlnu nevole ve spodních řadách a reakcí byly pokřiky pro Slovan. Když pak měly horní řady potřebu fandit jméno hráče, který toho pro Slovan zatím odvedl ze všech nejmíň, i při děkovačce, přišla i reakce v podobě pokřiků proti Jablonci (jak vhodné nebo nevhodné to v danou chvíli bylo, je věc k diskuzi).
Z mého pohledu: Absolutně nechápu, proč byl pokřik "Martin Kouřil" tím nejhlasitějším, co bylo z horní části sektoru v ten den slyšet. Obzvlášť poté, co se celý zápas při fandění zachraňujícímu se Slovanu většina "podporovatelů" Martina Kouřila příliš nepřetrhla, vyznívá najednou tak hlasité fandění jeho jména hlavně jako provokace proti spodní části sektoru. Nic víc, nic míň. Nemluvě o tom, že střelce mnohem důležitější gólu, Milana Kerbra, při zápase ani po něm nikdo tak fanaticky neoslavoval. Nebo spíš vůbec. To mi hlava nebere...
Sama Kouřila beru podobně jako ostatní hráče, teda jako žoldáky, kteří mi jsou celkem ukradení, pokud se chovají s respektem a odvádějí co mají, takže nemám problém pochopit i druhou stranu a to, že má někdo potřebu vyjádřit svůj názor, který nekoresponduje s transparentem, který prezentovala jiná skupina lidí na začátku jara (btw. byl to první a poslední projev v "kauze Kouřil", nebyl ani neslušný, ani nijak zvlášť útočný a nikdo z autorů už se pak tomuhle hráči a tématu dál nevěnoval, i když třeba při zápase v Sezimově Ústí k tomu byla ideální příležitost). Horní část sektoru tohle citlivé téma při tomto zápase ale teď znovu, podle mě zbytečně, vyhrotila a zůstává tam trpký pocit provokace, protože u nás se jinak obvykle jednotlivým hráčům tolik nefandí, obzvlášť ne těm, kteří za Slovan ještě nic neodehráli, a podporu si obvykle získávají, až když pro Slovan něco odvedou. V téhle "kauze" jde z mého pohledu Slovan a jeho podpora stranou a jen se honí ega. Asi někomu vyhovuje, aby v kotli vznikaly konfliktní situace a mohlo se pak na S.Core ukazovat jako na ty "špatné"...
V průběhu druhé půle také došlo k výměně názorů mezi jedním člověkem z kotle a Milanem Barošem, což byl prostě jenom stav, kdy onen jedinec neunesl zbytečně okatý faul našeho útočníka pod kotlem a něco mu k tomu řekl (co přesně, to nevím...). Myslím, že lidi by se v kotli měli věnovat přednostně podpoře klubu a koučování nebo pruzení vlastních hráčů nechat na severní tribuně. Ale to už si určitě uvědomuje i onen "provinilec". Že se potom strhne další facebookové pranýřování, je fakt směšné a smutné... Komu z vás nikdy neujely nervy, hoď po něm pivem... - nemyslím tím Baroše :-) Egonovi to taky nedávno "ujelo" a už je vše odpuštěno...

Více najdete v magazínu Unisono.
Všechny fotky ze zápasu si můžete prohlédnout ZDE.

Tessie, bse@bse.cz
Sthnut z Supras Unisono